許昌直縫鋼管||節(jié)后鋼價(jià)走勢大預(yù)測

節(jié)前，鋼材市場價(jià)格開始快速拉升，隨后快速調(diào)整，但是隨著底部的抬高和確認(rèn)，市場信心有所恢復(fù)，雖然市場成交還沒有明顯的放量，但是有逐漸增加的趨勢，而節(jié)日期間的外盤繼續(xù)拉升對國內(nèi)市場也有一定的刺激作用，預(yù)期節(jié)后鋼廠將出現(xiàn)一波集中的調(diào)漲趨勢，這對已經(jīng)跌了近一年多的國內(nèi)鋼材市場無疑將有明顯的提振作用，在這樣的局面下，十月的鋼價(jià)處在非常明顯的時(shí)間點(diǎn)上，下面筆者根據(jù)手頭掌握的資料為大家作些簡要的分析，希望能對大家的市場操作有所幫助。

    美國QE3對**經(jīng)濟(jì)究竟是好是壞對美聯(lián)儲(chǔ)*終啟動(dòng)第三次量化寬松貨幣政策，國內(nèi)輿論的反應(yīng)主要集中在兩方面。一方面是反對聲一片，如QE3損人不利己，是一場騙局，美國開啟印鈔機(jī)是盯住了**外匯儲(chǔ)備，貨幣戰(zhàn)爭卷土重來等等；另一方面的言論則是估計(jì)美國開啟印鈔機(jī)將讓大量錢流入**，國內(nèi)樓市與股市將快速上漲，呼吁大家趕快買房進(jìn)入股市等等。可以說，除此之外，在國內(nèi)財(cái)經(jīng)媒體的主流聲音中，對QE3作認(rèn)真、全面、清晰分析的不多。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對量化寬松政策的研究也有較長時(shí)間了，或許為吸引眼球，比較冷靜?？陀^的分析被遮蓋了。只是輿論上的這種偏向，對我國經(jīng)濟(jì)大局是非常不利的，**經(jīng)濟(jì)或?qū)⒚媾R巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

    首先，盡管美聯(lián)儲(chǔ)推出QE3不一定能達(dá)到政策預(yù)期的效果，但要說QE3是一種錯(cuò)誤愚蠢的政策，那只能是主觀臆想。無論是從決策的過程來說，還是從伯南克及美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體智慧來看，QE3是通過公共決策的方式推出，并非哪個(gè)人或某個(gè)團(tuán)體能左右，因此，它確實(shí)也反映了美國整個(gè)**的公共利益，或某種程度上的利益均衡(美聯(lián)儲(chǔ)的委員就是這種利益均衡的體現(xiàn))。還有，不僅伯南克是研究美國上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條的權(quán)威，而且美國還有一批出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體。在美國面對著重大政策抉擇時(shí)，這個(gè)群體豈會(huì)袖手旁觀？

    所以，對于美國來說，選擇在這個(gè)時(shí)候推出QE3一定有其經(jīng)濟(jì)上的內(nèi)在邏輯性及合理性。如果國人不去仔細(xì)研究QE3，研究其實(shí)質(zhì)與內(nèi)在機(jī)理，成本與收益，傳導(dǎo)機(jī)制及推出后對美國及世界經(jīng)濟(jì)作用與影響，而斷然地下一個(gè)否定性結(jié)論，那么必然會(huì)把整個(gè)**經(jīng)濟(jì)完全暴露在巨大的風(fēng)險(xiǎn)中。因?yàn)?，如果我們對QE3沒有深入的了解和對其可能的效果的比較完整的估計(jì)，那么當(dāng)QE3真的對**影響與沖擊發(fā)生時(shí)，就會(huì)束手無策，無法找到應(yīng)對的方式。同時(shí)，如果政府的政策被這種否定性的輿論所左右，對QE3缺少總體的認(rèn)知，那么**經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更高。還好，這次政府是保持了以不變應(yīng)萬變的策略，而且相信對QE3的沖擊與影響的備選方案早就胸有成竹了。這才是應(yīng)對QE3的正道。

    其次，應(yīng)該看到，在經(jīng)濟(jì)一體化、金融全球化的今天，**只有融合在這個(gè)經(jīng)濟(jì)一體化的過程中，才能促使本國經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展與繁榮。不管怎樣，我們得承認(rèn)當(dāng)今的一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)，在以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系下，美國的貨幣政策就是事實(shí)上的國際金融市場的貨幣政策。因此，美聯(lián)儲(chǔ)推出QE3,就必然能通過匯率的變化來影響國際市場上大宗商品的價(jià)格，進(jìn)而影響美元與非美元貨幣的價(jià)格關(guān)系。而這些價(jià)格的變化，實(shí)際上是國際市場上一次重大的利益關(guān)系調(diào)整。國際市場資金的變化會(huì)隨著這種利益關(guān)系變化而調(diào)整其流向。所以，我們不能僅以美元霸權(quán)的角度來看待QE3。
    再說，美元會(huì)成為當(dāng)今國際貨幣體系上的主導(dǎo)貨幣，美國的貨幣政策會(huì)成為國際金融市場的貨幣政策，這樣的現(xiàn)實(shí)并非僅用美元霸權(quán)就能解釋的。無論如何，美元成為國際市場的主導(dǎo)貨幣經(jīng)歷一個(gè)市場長期的演進(jìn)過程，是市場演進(jìn)的結(jié)果。就此而言，美元對國際市場的主導(dǎo)是一種市場力。2008年美國次貸危機(jī)釀成了全球性的金融危機(jī)之后，國際上不少有識(shí)之士提出了許多改進(jìn)現(xiàn)有國際貨幣體系的意見。有一些確實(shí)很有見地，也很有遠(yuǎn)見，但是筆者估計(jì)，在一個(gè)比較長的時(shí)間內(nèi)，國際金融市場想尋找直縫鋼管廠家一種新的貨幣來替代美元的主導(dǎo)地位并非易事。既然以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系在短期內(nèi)無法讓其他貨幣所替代，既然美國的貨幣政策就是事實(shí)上的國際金融市場的貨幣政策，那我們就不能如鴕鳥一樣把頭埋在沙子里否認(rèn)或不認(rèn)可這種貨幣政策，而只能去認(rèn)真研究QE3的內(nèi)在機(jī)理及對國際市場可能的復(fù)雜影響，仔細(xì)準(zhǔn)備我們的應(yīng)對方案。

    總之，受到美國疲弱內(nèi)需的制約，受到新興市場增長放緩的拖累，受歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的影響，美國QE3的推出也許對美國經(jīng)濟(jì)起到的刺激作用十分微弱的，或其實(shí)際的效果不能如愿，但它畢竟是眼下美聯(lián)儲(chǔ)的*優(yōu)選擇。我們現(xiàn)在*需要的，是用理性的思維，用市場法則來分析與判斷，找到在目前條件下正確的應(yīng)對方式，這樣才可能*大限度地降低QE3給**經(jīng)濟(jì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。而從近期的政府經(jīng)濟(jì)措施來看，主要采用預(yù)調(diào)微調(diào)等小幅度的貨幣和財(cái)政政策修正來應(yīng)對QE3，從近期的外匯儲(chǔ)備縮減，**幣匯率貶值等情況看，QE3對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響將是復(fù)合型的，不能單純的以通脹通縮來判斷，一方面，由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)以政府主導(dǎo)基建投資為主，大量新增投資轉(zhuǎn)向產(chǎn)能過剩，反而壓低了市場價(jià)格，另一方面，為了刺激出口，日益明顯的匯率貶值趨勢反而減緩了熱錢的流入，本人判斷，如政府政策不出現(xiàn)根本的大的方向性改變的話，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)輕微通縮的概率將更大。